a Fővárosi Ítélőtábla 3.Pf.21.952/2011/3. számú közbenső ítélete
Az indítványozó a bírósági határozatot arra tekintettel kérte felülvizsgálni, hogy az ellentétes a Legfelsőbb Bíróság új eljárásra utasító döntésével, és ezzel sérül a jogbiztonság elve, valamint az egységes bírói jogalkalmazás elve és az erre vonatkozó LB-hatáskör. Az indítványozó ezen kívül súlyos eljárási jogszabálysértések sorát állította, amelyek befolyásolták az ítélet tartalmát.
Az Alkotmánybíróság visszautasította az indítványt. Álláspontja szerint az egységes bírói jogalkalmazás nem minősül olyan alapvető jognak, amelynek sérelme az alkotmányjogipanasz-eljárást megalapozhatná. A táblabíróság eljárásával és az ítélet érdemével kapcsolatosan pedig nem állítottak pontosan körülírt alaptörvény-ellenességet, amelyet alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdésként lehetne értékelni, vagy amely felvetné a bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenesség kételyét, önmagában a bírósági eljárás felülbírálatára az Alkotmánybíróságnak nincs hatásköre.
