az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 12. § c) pontja alkotmányellenességének vizsgálata
Az indítványozó szerint sérti az Alkotmány 28/A. §-át (amely meghatározza az aláírásgyűjtés időtartamát), hogy a törvény alapján az aláírás-gyűjtésre rendelkezésre álló határidő eredménytelen eltelte után újabb, az előzővel azonos tartalmú népszavazási kezdeményezést lehet benyújtani, így az aláírás-gyűjtésre meghatározott időtartam meghosszabbítható.
Az Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak az indítványt. Rámutatott arra, hogy az ismételten benyújtott kérdés új népszavazási kezdeményezésnek minősül. Így bár a kezdeményezett népszavazásra irányuló „kampányidőszak” meghosszabbodik, ez az aláírás gyűjtésének határidejét nem hosszabbítja meg. Az elsőnek benyújtott kezdeményezés aláírásgyűjtő ívein gyűjtött aláírások nem használhatóak ugyanis fel a későbbiekben benyújtott kezdeményezés során.
(A 430/B/2008. AB határozat teljes szövege)
On the possibility of extending the time allowed to collect signatures for a referendum
The case concerns a review of point c), paragraph 12 of the Act III of 1998 on national referendum and popular initiative.
The petition requested the Court to establish the unconstitutionality and to annul the regulation because it allowed the extension of the time alloted to collect signatures by submitting a question identical to a previous. The petition referred to paragraph 28/A of the Constitution that determines the time available for collecting signatures.
The Constitutional Court rejected the petition. It claimed that resubmitting a question may extend the public campaign, but not the time available for collecting signatures. The signatures collected before the second submission cannot be counted for the minimum number of signatures required. Thus, the legislation does not allow the extension of the time allowed and this is in conformity with the constitution.
