a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló 1997. évi LXXXII. törvény 4. § (2) bekezdés zs) pontja és 3. számú melléklete, alkotmányjogi panaszként fenntartott utólagos normakontrollra irányuló indítvány

Az indítványozó álláspontja szerint a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe visszalépő tag számára kifizetendő összeg számítási módja a tulajdonhoz való jogot sérti, mivel a volt pénztártag tagdíjkiegészítése után csak a hozamgarantált tőke feletti hozam felvételére jogosult.

Az Alkotmánybíróság a panaszt visszautasította, megállapítva, hogy az alkotmányjogi panasz nem fogadható be, mert az alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdést nem érint, mivel az közgazdasági kérdésre vonatkozik. Technikai és adminisztratív kérdés, hogy a nyugdíjpénztári számlán történt befizetések összességére jelentkező reálhozam nélküli összeget határozza meg a jogalkotó hozamgarantált tőkeként (és így a teljes reálhozam, a kötelező tagdíjra eső összeggel együtt átlépéskor kifizetésre kerül a tagnak), "vagy más számítási mód alapján a kötelező tagdíj hozamát a tag követeléseként rendeli nyilvántartani".

 [A IV/2710/2012 AB határozat teljes szövege]