az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet 141. § (1) bekezdés c) pontja
Az indítványozó a Pesti Központi Kerületi Bíróság jogerős végzésével szemben benyújtott alkotmányjogi panaszát tartotta fenn. Az indítványozó a jogsérelmet abban látta, hogy a szabálysértés objektív felelősségen alapul, illetve teljesen figyelmen kívül hagyja a szülő magatartását és felelősségét.
Az Alkotmánybíróság visszautasította az indítványt. Álláspontja szerint a támadott tényállás ugyan nem tartalmaz konkrét elkövetési magatartást, azonban a tényállás szövegéből és az azt megelőző alcímből egyértelműen megállapítható, hogy az elkövetési magatartás a szülői felügyeletből vagy gyámságból fakadó kötelességek teljesítésének szándékos vagy gondatlan elmulasztása, amelynek eredményeként a gyermek a meghatározottnál több foglalkozást mulaszt igazolatlanul. A gyermek igazolatlan mulasztásai tehát nem alapozhatják meg automatikusan a szülő (törvényes képviselő) felelősségét. Erre tekintettel az indítványt nem tartalmaz sem alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdést, sem a bírói döntést befolyásoló alaptörvény-ellenességet.
