a választottbíráskodásról szóló 1994. évi LXXI. törvény 55. § (1) bekezdés e) pontja továbbá a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 252. § (2) bekezdése és a 275. § (2) bekezdése
Az indítványozó alkotmányjogi panaszában azzal támadta a hivatkozott rendelkezéseket, hogy azok lehetővé tették, hogy a számára kedvező választottbírósági ítéletet úgy semmisítsen meg a Legfelsőbb Bíróság, hogy őt mint anyagi jogi jogosultat nem vonják be az eljárásba, és ezzel sérül a tisztességes eljáráshoz való joga [57. § (1)], jogorvoslathoz való joga [59. § (1)], tulajdonhoz való joga [9. § (1)] és a jogbiztonság [2. § (1)].
Az Alkotmánybíróság visszautasította az alkotmányjogi panaszt. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítványozó ugyan az alapul fekvő eljárásban nem vett részt, az indítványozói jogosultsága ennek ellenére fennáll, mivel a felülvizsgálati ítélet elzárta őt a jogérvényesítés lehetőségétől, és így érinti a panaszos alkotmányos jogait. Az indítványnak azonban az ítélet alapjául szolgáló jogszabályi rendelkezés alkotmányellenességét kell alátámasztania, és nem elegendő azt állítani, hogy az ítélet alkotmányellenes eredményéből szükségképpen következik, hogy az alapjául fekvő jogszabályok alkotmánysértőek. Az Alkotmánybíróságnak nincs hatásköre az ítéletben szereplő jogértelmezés helyességét megítélni.
