a tervező- és szakértő mérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról szóló 1996. évi LVIII. törvény 1. § (1) bekezdése és 25. §-a
Az indítványozó szerint sérti a jogegyenlőség (Alkotmány 70/A. §) követelményét, hogy a kötelező kamarai tagság mellett a kamarába felvételt nyerhetnek azok is, akik a kamara által képviselt tevékenységet nem folytatják, csupán az ahhoz szükséges képesítéssel rendelkeznek. Különösen azt nehezményezte, hogy a nem kötelezően kamarai tagok részt vehetnek a kamarai önigazgatásban, és ezáltal befolyásolhatják a kötelező kamarai tagok tevékenységére vonatkozó döntéshozatalt. Minderre tekintettel az indítványozó a kötelező kamarai tagságot kimondó rendelkezés megsemmisítését vagy a két típusú tagságra vonatkozó eltérő szabályozás hiányából eredő mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását kérte.
Az Alkotmánybíróság a megsemmisítésre irányuló indítványt elutasította, míg a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására vonatkozó indítványt visszautasította. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a két – hasonlóan szabályozott – személyi kör egymással nem összehasonlítható, így a kifogásolt rendelkezés nem vet fel megalapozott alkotmányossági problémát.