Szerzőink

Baranyi Bertold
Gáli Csaba
Hoffman István
Ságvári Ádám
Sepsi Tibor


Ha szívesen jelentkeznél önkéntes szerzőnek, írj nekünk a Facebookon!

A blogot az Így írnánk mi blog szerzői szerkesztik

adatvédelem (6) adózás (13) alapjogok (3) alaptörvény (8) alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdés (7) alkalmazási tilalom (2) alkotmányértelmezés (2) ártatlanság vélelme (2) a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog (3) befogadás (15) bírói függetlenség (2) bírói kezdeményezés (10) bírósághoz fordulás joga (2) büntetőeljárás (4) discrimination (4) diszkrimináció (29) egészségügy (6) elutasított (81) elutasított; (2) emberi méltóság (7) érintettség (2) fontos (7) formai követelmények (11) hatáskör hiánya (17) helyt adott (15) human rights (3) illeték (2) jogállamiság (20) jogbiztonság (43) jogorvoslat (2) jogorvoslathoz való jog (12) jogorvoslat kimerítése (2) költségvetés (3) korlátozott hatáskör (3) különvélemény (11) média (2) megsemmisítés (3) megsemmisítő (3) megszüntetett (2) mulasztás (16) munkához való jog (4) ombudsman (4) omission (5) önkormányzat (10) panasz (9) piacgazdaság (2) rejected (8) rule of law (6) szabálysértés (3) szociális biztonság (4) tisztességes eljárás (14) tömören (11) tulajdon (7) upheld (3) választás (3) vállalkozás (3) védelemhez való jog (4) végrehajtás (2) véleménynyilvánítás (4) visszautasított (75)

Keresés

Feedek

XML

Címkék » nemek_közti_diszkrimináció


Nem diszkriminatív, hogy az a férfi, aki magát a gyermek biológiai apjának tekinti, csak akkor fordulhat bírósághoz az apasága megállapítása végett, ha az apai jogállás betöltetlen

2011.07.14. 23:42 | sagvariadam | Szólj hozzá!

a házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény 38. § (1) bekezdése és 40. § (2) bekezdéseAz indítványozó jogalkotói mulasztásban megnyilvánuló alkotmánysértés megállapítását kérte az Alkotmánybíróságtól, mert álláspontja…

tovább »
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

Címkék: elutasított; nemek közti diszkrimináció

süti beállítások módosítása